为什么疫情没有动态通报?

疫情不通报的原因核酸检测没有核查完 。近来，在疫情防控过程中 ，隐瞒 、缓报、谎报疫情的情况偶有发生。

随着症状的加重，病人会出现呼吸困难
、胸闷、气短
，甚至会出现呼吸窘迫等严重症状
。进行影像学的检查会发现肺部有磨玻璃一样的肺间质的改变。表现严重的还会出现脓毒血症 、感染性休克
、凝血功能障碍和肾功能衰竭等 。近来对于新型冠状病毒所致疾病没有特异治疗方法
。

防控策略改变和奥密克戎株广泛传播，使人们对病毒危害有更直接认识 ，不易引发恐慌
，发布每天疫情信息的必要性消失。此时，相关部门将更多精力投入到临床救治等关键环节 ，未来主要关注新冠重症情况
，努力降低死亡率，并准确统计和通报相关数据 。另一方面 ，公众关注重点也发生转变
。

一是疫情信息失去了每天发布的必要性。每天疫情信息发布原本能让民众了解新冠传播地区及严重程度
，从而避开疫区 。但随着疫情扩散至各个地区，普通民众失去了解此类信息的必要
。同时 ，防控策略改变以及奥密克戎株广泛传播
，让人们对病毒危害性有更直接认识，不易在人群中引发恐慌 ，使得每天疫情信息发布失去意义。

媒体没有广泛报道疫情源头，主要与源头调查的复杂性、科学过程的长期性 、信息发布的审慎性
、媒体报道的侧重点有关
，具体如下：源头调查本身具有高度复杂性疫情源头追踪需结合流行病学调查、病毒基因测序 、动物溯源
、环境采样等多维度数据 。

为什么国家不让提新冠了

〖壹〗、国家并非不让提新冠，而是随着疫情形势变化调整防控策略和宣传重点
。 疫情形势转变：经过艰苦努力 ，我国疫情防控取得重大战略成果
，病毒变异后致病性减弱，疫情对经济社会发展的影响程度改变 ，工作重心从大规模防控转向常态化防控与医疗救治等。

〖贰〗 、国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由 。疫情形势转变：随着新冠病毒变异
，其致病性逐渐减弱，疫情对社会
、经济、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制 ，常态化防控取得显著成效
，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件
。

〖叁〗 、国家并非不让提新冠，只是疫情形势变化后工作重点和信息发布方式有所调整。一方面 ，随着疫情发展
，工作重点发生转移 。2022年12月25日国家卫健委不再发布每天疫情信息，南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示 ，每天疫情信息发布原本能让民众了解病毒传播地区及严重程度，避免前往疫区
。

〖肆〗、国家减少对新冠的提及
，主要有以下几方面原因。 疫情形势转变：随着新冠病毒变异以及人群免疫力提升，疫情对社会
、经济和人民健康的威胁程度显著降低 。从大流行状态过渡到常态化防控阶段 ，工作重点自然发生变化
，不再需要像疫情严重时期那样高频率强调
。

〖伍〗、国家并非不让提新冠，而是自2022年12月25日起 ，国家卫健委不再发布每天疫情信息。主要原因有两方面 。一是疫情信息失去了每天发布的必要性
。每天疫情信息发布原本能让民众了解新冠传播地区及严重程度
，从而避开疫区。但随着疫情扩散至各个地区，普通民众失去了解此类信息的必要 。

〖陆〗 、国家降低对新冠提及频率有多方面原因
。疫情形势变化：随着新冠病毒变异 ，其致病性逐渐减弱
，疫情对社会整体的严重冲击大幅降低，大规模疫情爆发风险减小 ，防控重点发生转变。

昨天,国家卫健委官宣:即日起,不再发布每天疫情数据信息。

〖壹〗
、国家卫健委停止发布每天疫情数据信息
，反映当前疫情管理策略调整，但疫情仍处高峰阶段 ，需警惕“转阴后风险 ”并科学应对
。疫情形势与数据调整的背景疫情高峰与传播特征当前疫情已进入高峰阶段，奥密克戎变异株的传染性极强
，导致感染人数在短期内快速攀升。例如，浙江单日新增阳性人员突破100万例 ，预计元旦前后将达200万例 。

〖贰〗、国家卫健委12月25日发布说明
，从即日起不再发布每天疫情信息，后续相关疫情信息将由中国疾控中心发布 ，供借鉴和研究使用
。调整发布主体的原因 疫情防控阶段变化：随着疫情防控工作进入新阶段
，工作重心从防控感染转到医疗救治，每天疫情信息的精准统计和发布难度增大 ，且对实际防控工作的指导意义相对减弱。

〖叁〗 、国家卫健委决定自2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据
，主要原因如下：核酸检测策略调整导致数据准确性下降当前新冠肺炎核酸检测实行“愿检尽检”策略，部分无症状感染者因个人意愿或未出现症状而不再主动参与核酸检测 。

〖肆〗
、国家并非不让提新冠 ，而是自2022年12月25日起
，国家卫健委不再发布每天疫情信息
。主要原因有两方面。一是疫情信息失去了每天发布的必要性 。每天疫情信息发布原本能让民众了解新冠传播地区及严重程度，从而避开疫区
。但随着疫情扩散至各个地区 ，普通民众失去了解此类信息的必要。

〖伍〗、卫健委疫情信息发布调整的背景与争议调整时间点引发猜测：卫健委在圣诞节宣布不再发布每天疫情信息，这一时间选取被部分人认为“奇怪
” 。有人认为
，在取消核酸检测后，数据来源已发生根本性变化 ，此时继续发布信息缺乏实际支撑
，甚至质疑其存在“不可告人的目的”
。

为什么媒体没有报道疫情的源头?

媒体没有广泛报道疫情源头，主要与源头调查的复杂性 、科学过程的长期性
、信息发布的审慎性、媒体报道的侧重点有关 ，具体如下：源头调查本身具有高度复杂性疫情源头追踪需结合流行病学调查 、病毒基因测序
、动物溯源、环境采样等多维度数据。

近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战
，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究 ，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据
，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学 、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

近来没有确凿科学证据表明新冠肺炎源头来自美国 ，所谓“中国需因疫情道歉 ”的言论毫无根据且荒谬可笑
。关于疫情起源的科学研究：病毒溯源是一个复杂的科学问题
，需要基于多学科
、多领域的证据进行综合分析。近来，全球科学家对新冠病毒的起源进行了大量研究 ，但尚未有确凿证据表明病毒的具体起源地 。

疫情源头问题 疫情发生在武汉，但没有证据表明源头也在武汉
，没搞清楚前随便下结论是不负责任的
。疫苗研发情况 疫苗是解决新冠病毒的根本问题，中国在疫苗方面有五个研究方向：全病毒疫苗、核酸疫苗 、腺病毒做载体的疫苗
、基因工程方面的蛋白疫苗、流感作为载体的疫苗。

从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地
，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶
”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。

疫情初期 ，全球媒体对新冠病毒源头高度关注
，由于病毒最早在武汉被发现，一些西方国家和媒体曾误认为武汉是病毒源头 ，并借此对中国进行攻击和污名化
。 随着更多信息披露
，病毒源头并非武汉的结论逐渐为人们所接受，因此关于病毒起源的讨论逐渐减少。对西方国家来说 ，继续追查可能只会自损颜面 。