层层加码不可取,返乡过节也要紧绷防控之弦

022年春运期间，国家倡导分类分区精准防控 ，反对层层加码，要求返乡过节人员与地方政府共同做好疫情防控工作。国家政策导向：精准防控
，反对层层加码国家卫健委新闻发言人米锋明确表示，针对不同风险区域的返乡群众 ，各地需分类 、分区精准落实防控措施
，防止政策执行简单化、一刀切，杜绝层层加码 。

国务院联防联控机制明确要求高校学生返乡不得“层层加码” ，旨在保障科学精准防控与学生顺利返乡的平衡。具体内容如下：政策背景与疫情形势当前全国疫情总体稳定下降
，5月30日以来本土感染者连续6天降至100例以下
。

国家卫健委在1月22日的国务院联防联控机制新闻发布会上明确，春节临近人员返乡 ，各地需分类
、分区精准落实防控措施
，防止政策执行简单化、一刀切及层层加码。 以下为发布会核心内容梳理：返乡政策核心要求精准防控：针对不同风险区域返乡群众，需分类分区落实防控措施 ，避免“一刀切 ”式管理 。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”
，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者
。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针 、第四针防护。

因为梁永安教授所讲的话题 ，都是网络上的热点话题，通过对这些话题的解析
，能够帮助有同样感受的网友们聚在一起交流分享 。梁永安教授是一名50后，他的经历和如今的年轻人截然不同
。因为在爱情课中频频曝出一些经典的金句 ，因此迅速走红。

在教学方面
，冯玮教授经验丰富，注重培养学生的思维能力和创新精神 ，采用多种教学方法
，深受学生好评 。 他的课程内容丰富
、生动，能够引导学生深入思考历史问题 ，对学生的学术成长起到了积极的推动作用
。 尽管如此
，冯玮教授的一些言论和行为也曾引发争议。

然而，冯玮教授也曾因一些言论和行为引发过争议 。有人认为他的某些观点过于理想化 ，与现实社会脱节
，也有人对他的教学方式提出过质疑
。这些争议虽然不会对他的学术成就造成根本性的影响，但也需要引起重视和反思。综上所述 ，对复旦大学历史系教授冯玮的评价需要客观、全面 。

”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂。同时，“五岳散人”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑 ”事件说起》
，“范跑跑
”一词就这样出现了，并成为了范美忠在网上的另一个称呼
。

三年疫情,有些城市越防越原始!

三年疫情下部分城市防疫措施出现简单化 、形式化倾向 ，引发“越防越原始”的争议
，本质是防疫手段未能随疫情形势变化科学调整，暴露了思想僵化
、管理粗放等问题。以下结合具体案例展开分析：防疫措施“原始化 ”的典型表现过度静默管理 贵溪市案例：8月22日延长静默管理时间 ，但当日新增本土确诊仅1例
，且此前已静默半个月 。

“抗疫3年我们清零了很多次
”这一表述释放了以下信号：抗疫成果显著：三年来，我国通过各级政府在党的指挥下 ，不断取得动态清零的成果
，成功抵挡了新冠病毒原始毒株以及德尔塔等毒性较强、后遗症严重的病毒变种的冲击，保障了老百姓的基本生活未受到太大影响
。

重庆是政策红利城市：未来发展好不好 ，得看国家政策好不好。重庆是中西部唯一的直辖市
，为了带动中西部，国家总是会把好政策先拿到重庆试点（谁先试点谁发财 ，比如深圳就是吃了改革开放试点的红利） 。

疫情三年后社会生活秩序恢复的原因病毒特性变化：随着时间推移，新冠病毒不断发生变异
，虽然其传播力可能有所增强，但致病力总体上呈现下降趋势
。例如 ，奥密克戎变异株相较于早期的原始毒株
，引起的症状相对较轻，重症率和死亡率明显降低。

综上所述 ，新冠越防越防不住的原因是多方面的
，需要综合考虑病毒特性 、防控措施的执行与监管
、社会经济因素以及其他因素 。为了更有效地防控疫情，需要采取更加科学、全面 、严格的防控措施 ，并加强监管和信息透明度
，同时提高公众的防护意识和配合度
。此外，还需要加强世界合作 ，共同应对全球疫情挑战。

抗疫三年
，当前确实出现了疫情防控政策调整的重大信号，多地防控措施优化 ，但并非“躺平”，而是科学精准防控的进一步体现 。奥密克戎致病力大幅降低：相较于新冠病毒原始毒株和此前出现的变异株
，奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降
。这一研究数据来自国内科研团队，更具说服力。

上海疫情对各地硬核防疫带来哪些思考?

提高基层治理能力：疫情是对基层治理能力的一次考验 ，各地要加强基层干部的培训和教育
，提高他们的防疫意识和治理能力，使其能够科学
、合理地落实防疫措施 。同时 ，要建立健全基层防疫工作的反馈机制
，及时了解基层在防疫过程中遇到的问题和困难，并给予相应的支持和帮助。

同时 ，心理援助热线、线上文化活动等人文关怀措施
，缓解了人们的焦虑情绪
。这种“硬核 ”防控与“柔性
”关怀的结合，体现了社会应对危机的全面性。从个体到集体的精神升华疫情改变了人们的生活方式 ，也重塑了社会价值观 。普通人通过遵守防疫规定 、参与志愿服务等方式
，从“被保护者”转变为“贡献者 ”
。

减少外出能够有效地防止和位置传染源接触的机会，从而大大降低被传染的概率 ，这不仅是响应国家对抗击疫情的号召，也是最切实的对自己和家人的身体健康所负责。 然而足不出户的大潮流之下
，总有一些人非要逆着形式走，再严重的病情也阻止不了他们躁动的心 。

上海抗疫:坚持“动态清零”不动摇

上海坚持“动态清零 ”不动摇 ，是基于当前疫情形势和防控目标的科学决策
，也是保障城市运行和人民健康的必要举措
。

坚持“动态清零”是科学、理性且负责任的选取。唯有毫不动摇落实防控措施，才能彻底打赢抗疫攻坚战 ，捍卫国家安全与人民幸福 。

上海提出目标于5月中旬实现社会面清零
，届时将实施有序放开
、有限流动、有效管控 、分类管理，逐步恢复正常生产生活秩序
。疫情防控形势与目标上海本轮疫情发生以来 ，坚持“动态清零
”总方针不动摇
，全力遏制疫情扩散蔓延。

上海战“疫”攻坚取得阶段性成效，坚持“动态清零 ”总方针 ，全国人民与上海人民齐心协力
，正全力巩固防控成果并推动社会面清零 。坚持“动态清零
”总方针不动摇 科学性与必要性：上海人口规模大
、老龄化程度深，奥密克戎变异株传播快、隐匿性强 ，疫情规模大且防控复杂艰巨
。